Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Tibor Kubík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4To/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010256
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kubík
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1615010256.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v trestnej veci obžalovaného D.. F. V., stíhaného pre prečin usmrtenia podľa §
149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a iné, o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky
sp. zn. 1T/91/2015 zo dňa 09.11.2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania
prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/91/2015 zo dňa 09.11.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Malacky bol obžalovaný D.. F. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F., P. XXXX/XX uznaný vinným z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v
súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa dopustil
na skutkovom základe uvedenom v napadnutom rozsudku.

Za to bol obžalovaný D.. F.. V. súdom prvého stupňa odsúdený podľa § 149 ods. 2 Tr. zák. s použitím §
36 písm. j/, písm. l/ a § 37 písm. h/ Tr. zák. , § 38 ods. 3 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu mu
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky. Podľa § 31 ods. 2 Tr. zák. mu súd
prvého stupňa uložil aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov.

Súčasne, podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd mu uložil povinnosť nahradiť:
- poškodenej spoločnosti V. zdravotná poisťovňa, a. s., F. XX, X..H.. B. XX, XXX XX B., IČO: XX XXX
XXX, škodu vo výške XX.XXX,XX,- euro,
- poškodenej spoločnosti L., zdravotná poisťovňa, a. s., C. X, XXX XX Z., IČO: XX XXX XXX, škodu vo
výške X..XXX,XX,- euro.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa:
- poškodená spoločnosť H., s. r. o., Ž. XXXX, XXX XX Q., IČO: XX XXX XXX,
- poškodený V. L., nar. XX. F. XXXX, trvale bytom L. Q. XXXX/XX, XXX XX Q.,
- poškodený P. X., nar. XX. Q. XXXX, trvale bytom Q.. C. T. F. Č.. XXXX/XXB, XXX XX Q.,
- poškodený F. U., nar. XX. Q. XXXX, trvale bytom Š. XXXX/XX, XXX XX Q.

s nárokmi na náhradu škody boli odkázaný na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie okresný prokurátor a to do výroku o treste.

Dňa 04.05.2017 pred otvorením verejného zasadnutia prokurátor krajskej prokuratúry oznámil, že
podané odvolanie okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/91/2015

zo dňa 09.11.2016 podľa ustanovenia § 312 ods. 2 Tr. por. výslovne berie späť.Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu.

Predseda senátu nezistil žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by bránila vziať na vedomie späťvzatie
odvolania zo strany prokurátora a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.