Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 50Er/949/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116214277
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Berecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116214277.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: I. Y., L.. XX.XX.XXXX, A. B.
XXXX/X, P., zast. Mgr. Angelika Čečotková, Chovateľská 1, 917 01 Trnava, proti povinnému: C. G., L..
XX.XX.XXXX, XXX XX P., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Barbory Vatrtovej, Námestie SNP 3, 917
01 Trnava, o vymoženie sumy 4.243,00 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie č. 50Er/949/2016-13 zo dňa 31.10.2016 v časti označenia súdneho
exekútora tak, že správne označenie súdneho exekútora je :

„JUDr. Barbora Vatrtová, Námestie SNP 3, 917 01 Trnava“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Barbora Vatrtová dňa 17.06.2016 podal žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 ods. 1 zákona NRSR č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen“Exekučnýporiadok“),atonazákladenávrhuoprávnenéhonavykonanie
exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 14.06.2016 a exekučného titulu, ktorým je
vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu v Trnave, č.k. 10C/44/2015-29 zo dňa 31.03.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.04.2016.

2. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Súdpopreskúmaníspisovéhomateriáluzistil,žesaprivyhotovovanípredmetnéhouzneseniadopustil
chyby v písaní, nakoľko súd v uznesení uviedol nesprávne označenie súdneho exekútora: „JUDr. Anetta
Demešová, nástupca súdneho exekútora: JUDr. Barbory Vatrtovej, Námestie SNP 3, 917 01 Trnava“,
namiesto správneho: „JUDr. Barbora Vatrtová, Námestie SNP 3, 917 01 Trnava“. Z toho dôvodu súd

v zmysle vyššie citovaného ustanovenia toto pochybenie napravil týmto rozhodnutím, a to spôsobom
uvedeným vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.