Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 6, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000243
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 06.06.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. H., nar. XX.XX.XXXX vo R., trvale bytom R.,
Z. XXXX/XX, prechodne bytom R. G. D. XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 04. 06. 2017 v čase o 12:15 hod. ako vodič, viedol po účelovej komunikácii na čerpacej stanici

Slovnaft nachádzajúcej sa pri ceste 1/16 v katastri obce U., okres R. osobné motorové vozidlo taxislužby
zn. Hyundai i30, ev. č. R. a uvedené vozidlo bolo na U. Y. vo R. zastavené a kontrolované policajtmi OO
PZ Zvolen, pričom vodičom v tom čase už bola iná osoba a počas kontroly bolo zistené, že menovaný
uvedené vozidlo viedol len po účelovej komunikácii na čerpacej stanici Slovnaft, avšak toto viedol bez
dokladov predpísaných na vedenie a prevádzku vozidla a to konkrétne bez vodičského preukazu a
vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, kde dychovou skúškou vykonanou dňa 04. 06. 2017 v čase o
15:00 hod. elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. A410058 bol zistený pozitívny výsledok

0,46 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom dňa 04. 06.
2017 v čase o 15:26 hod. bol zistený pozitívny výsledok 0,50 mg/l alkoholu vdychu a ďalšou dychovou
skúškou vykonanou tým istým prístrojom dňa 04. 06. 2017 v čase o 15:43 hod. bol zistený pozitívny
výsledok 0,44 mg/l alkoholu v dychu a ďalším preverovaním bolo zistené, že menovaný vozidlo viedol
aj napriek tomu, že mu bol rozsudkom vydaným Okresným súdom vo Zvolene pod č. k. 0T 29/2014
dňa 14. 05. 2014 právoplatným dňom 17. 09. 2014, okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 6 rokov t.j. odo dňa 17. 09. 2014 do 17. 09. 2020, pričom
uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici 3To 70/2014 zo dňa 17.09. 2014, ktorým bolo zamietnuté

odvolanie A. H. proti rozsudku Okresného súdu vo Zvolene pod č. k. 0T 29/2014 dňa 14. 05. 2014 si
tento prevzal dňa 22.09. 2014,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu, tým, že vykonával, činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d ) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.