Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 8, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000245
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000245.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 08.06.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený Ľ. X., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom D., L. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 06. 06. 2017 v čase o 10.15 h v meste D., Ul. Q.. E.. S. X v priestoroch predajne Kaufland odcudzil 1

ks balenie údené varené kuracie krídla v hodnote 1,96 €, a to tak, že si tento tovar vložil do svojej tašky,
pripokladnizaplatilibaza2ksfľašepivaanásledneprešielcezpokladňubezzaplateniastovarom,ktorý
mal uložený v taške, pričom bol následne vyzvaný pracovníkom SBS služby V. K., nar. XX. XX. XXXX,
trvalé bytom D., A. XXXX/XX na vydanie tovaru, čím takto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť
KauflandSlovenskárepublikav.o.s.,C.E.XX/A,XXXXXA.,IČO:XXXXXXXXškodukrádežouvovýške
1,96 €, ktorá netrvá, nakoľko bol tovar nepoškodený vrátený na predajňu, pričom vyššie uvedeného
konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 12.10.2016 postihnutý Obvodným oddelením PZ Zvolen

za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta č. H 0163418 nezaplatená na mieste vo
výške 10,-€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.10.2016, a hoci bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 55/2017-51 zo dňa 15. 04. 2017, právoplatným a vykonateľným dňa
15. 04. 2017 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený s určením skúšobnej
doby v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/,ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 212 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. d/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.