Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116214868
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116214868.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Evelyn Csémyovou vo veci manželov: Q.. W. O.,

Y.. Ž. (navrhovateľka-manželka-matka), K..XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, Z. K. V., práv. zast.
JUDr. Darina Kurňavová, advokátka, Kapitulská 5, 917 01 Trnava, a X. O., Y.. O. (odporca-manžel-otec),
K.. XX.XX.XXXX, I. O. S. XXXX/XX, Z. K. V., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletej: G. O., K.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená procesným opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava., takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo Q.. W. O., Y.. Ž. K.. XX.XX.XXXX a X. O., Y.. O., K.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 31.5.1997,
sa rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Mal. G. O., K.. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matke. Obaja rodičia
ju budú zastupovať a spravovať jej majetok. Otec je povinný prispievať na výživu mal. G. sumou 100
eur mesačne najneskôr do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky. Styk otca a mal. G.
sa neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I. rozsudku, ktorým bolo manželstvo účastníkov rozvedené,
môžu podať manželia/rodičia a proti výroku II. rozsudku môže podať procesný opatrovník odvolanie v

lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo
právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na
súde po vyhlásení rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnostirozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.