Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010213

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 11. 04. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená K.. H. K., rod. H.,nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom A., A. XXXX/XX, SZČO

uznáva sa za vinnú, preto že

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom K..H. K., s miestom
podnikania A., A. XX, okres A., IČO: XXXXX XXX, registrovaná na Sociálnej poisťovni pobočka U. ako
platca poistného, nezaplatila za obdobie október 2014, november 2014, jún 2015 až december 2015a
január 2016 až júl 2016 za seba splatné poistné ako samostatne zárobková činná osoba stanovené z

výšky vymeriavacieho základu, ktoré bola povinná platiť v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov, ktorým konaním spôsobila zníženie príjmu Sociálnej poisťovne
pobočka U., Š.. K. XXXX/XX vo výške5.657,86 Eur

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie,

čím spáchala

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 278 ods. 1Trestného zákona, § 36 písm.j), l),n), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobúvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť počas
skúšobnej doby podľa svojich schopností a možností zaplatiť dlh voči Sociálnej poisťovni.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.