Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010443
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010443.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., v trestnej veci obžalovaného Q.
Č., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 21.06.2017
vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. c/ Tr. poriadku súd o s l o b o d z u j e obžalovaného Q. Č., nar. XX.XX.XXXX vo D.,
trvalebytomD.,B.XXXX/XX,prechodnebytomM.A..E.XXX,E.,C.spodobžalobyOkresnejprokuratúry

Zvolen sp. zn. 2Pv/122/16/6611 zo dňa 08.08.2016, ktorá mu kládla za vinu spáchanie prečinu podvodu
podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

v úmysle získať majetkový prostredníctvom webovej stránky www.minipozicka.sk , na ktorú sa pripojil z nezisteného miesta, s použitím osobných údajov rôznych
osôb bez ich súhlasu,
1.1

uzatvoril dňa 29. novembra 2013 z IP adresy XXX.XXX.XXX.XXX zmluvu o úver č. XXXXXX so
spoločnosťou MINIHOTOVOSŤ, a.s. so sídlom W. XX, A., IČO: XX XXX XXX na meno V. K., na
základe ktorej získal úver vo výške 100,-Eur, ktorý mu bol vyplatený na účet č. 15058969/5200 vedený
v OTP banka Slovensko, a.s. ktorého majiteľom bola P. Č., nar. XX.XX.XXXX a od 02.12.2013 bol
spoludisponentom a z ktorého účtu dňa 02. decembra 2013 vybral sumu 9,- Eur a použil pre svoje
potreby, pričom pri uzatváraní úveru uviedol kontaktné telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré bolo

evidované na jeho meno,

1.2
uzatvoril dňa 09. januára 2014 z IP adresy XX.XXX.XXX.XX zmluvu o úver č. XXXXXX so spoločnosťou
MINIHOTOVOSŤ, a.s. so sídlom W. XX, A., IČO: XX XXX XXX na meno S. V., na základe ktorej získal
úver vo výške 100,-Eur, ktorý mu bol vyplatený na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v Tatra banke,
a.s. ktorého bol majiteľom, a z ktorého účtu dňa 13. januára 2014 vybral a použil pre svoje potreby,

pričom pri uzatváraní úveru uviedol kontaktné telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré bolo evidované
na jeho meno,

1.3
uzatvoril dňa 31. januára 2014 z IP adresy XX.XXX.XXX.XX zmluvu o úver č. XXXXXX so spoločnosťou
MINIHOTOVOSŤ, a.s. so sídlom W. XX, A., IČO: XX XXX XXX na meno P. W., na základe ktorej získal

úver vo výške 100,-Eur, ktorý mu bol vyplatený na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v Poštovej
banke, a.s., ktorého bol majiteľom, a z ktorého účtu dňa 03. februára 2014 vybral sumu 95,-Eur a
použil pre svoje potreby, pričom pri uzatváraní úveru uviedol kontaktné telefónne číslo XXXX XXX XXX,
ktoré bolo evidované na jeho meno,

1.4
uzatvoril dňa 03. februára 2014 z IP adresy XX.XXX.XXX.XX zmluvu o úver č. XXXXXX so spoločnosťou

MINIHOTOVOSŤ, a.s. so sídlom W. XX, A., IČO: XX XXX XXX na meno B. K., na základe ktorej získalúver vo výške 100,-Eur, ktorý mu bol jeho dcéra F. Č., a z ktorého účtu dňa 04. februára 2014 vybral
sumu 100,-Eur a použil pre svoje potreby, pričom pri uzatváraní úveru uviedol kontaktné telefónne číslo
XXXX XXX XXX, ktoré bolo evidované na jeho meno,

poskytnutéúverynemalvúmyslesplácaťaaniichnesplácal,čímspôsobilspoločnostiMINIHOTOVOSŤ,
a.s. so sídlom W. XX, A., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 400,-Eur, pretože nebolo dokázané, že
skutok spáchal obžalovaný.

Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku súd poškodeného MINIHOTOVOSŤ, a.s. so sídlom W. XX, XXX XX A.
- T., IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;

- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.