Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/63/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010145
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010145.4
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v trestnej veci proti obžalovanému J. U. a spol. pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods.1 Trestného zákona a iné, dňa 31.5.2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku s použitím § 220 ods.1 Trestného poriadku súd s c h v a ľ
u j e zmier medzi obžalovanými 1/ J. U., B.. XX.X.XXXX v Bardejove, bytom G. Č..
XXX, 2/ T. L., B.. XX.X.XXXX v Prešove, bytom G. Č.. XXX a 3/ J. C., B.. XX.X.XXXX v Bardejove,
bytom G. Č.. XXX a poškodenými 1/ L. R., B.. X.X.XXXX P. X., X. X., D.. Ľ.. Š. Č.. XX a 2/ T. X., B..
XX.X.XXXX P. X., X. X., D.. W. Č.. XX spočívajúci v tom, že obžalovaní spoločne nahradili poškodenému
L. R. spôsobenú škodu vo výške 2.297,90 EUR a poškodenému T. X. spôsobenú škodu vo
výške 3.990,- EUR, ktorá škoda bola spôsobená konaním obžalovaných, ktorého sa mali
dopustiť tak, že dňa 26.8.2016 v čase okolo 01.00 hod. pred barom zv. X. X. nachádzajúcom sa na
G. B. v Bardejove po vzájomnej slovnej výmene medzi obvineným J. U. H. L. R., B.. X.X.XXXX, O.
X. X., D.. Ľ.. Š. Č.. XX a taktiež medzi obvineným T. L. H. T. X., B.. XX.X.XXXX, O. X. X., D.. W. Č..
XX sa navzájom fyzicky napadli, a to tak, že J. U. päsťou ruky jedenkrát udrel L. R. do oblasti tváre,
následkom čoho spadol na zem, čím mu takto spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov
s krvácaním z nosa, pomliaždenie a krvnú podliatinu v okolí ľavého oka s opuchom hornej a dolnej
mihalnice, pomliaždenia, opuch a tržnozmliaždené rany pod ľavou očnicou s dobou liečenia 18-21 dní a
T. L. päsťami ruky niekoľkokrát udieral T. X. do oblasti tváre, počas čoho sa T. X. podarilo ujsť smerom
na ul. Kláštornú, kde sa za ním rozbehli T. L. H. J. C., pričom J. U. z baru odišiel pred príchodom hliadky
PZ a išiel na ul. Kláštornú, kde zbadal T. X., ktorého pri lekárni podkopol a všetci traja ho fyzicky napadli,
a to tak, že ho päsťami udierali do oblasti tváre, následkom čoho spadol na zem, kde ho kopali do oblasti
rebier, čím mu spôsobili zlomeninu bočnej steny ľavej čeľustnej dutiny, zlomeninu lícovo jarmového
komplexu vľavo s vytlačením úlomkov, zlomeninu bočnej steny ľavej očnice s pomliaždením a krvnou
podliatinou v okolí ľavej očnice, pomliaždenie hrudníka vľavo a poranenie ľavého podočnicového nervu
s dobou liečenia 38-40 dní a z a s t a v u j e trestné stíhanie obžalovaných pre vyššie uvedený skutok
kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1 Trestného zákona a prečin výtržníctva
podľa § 364 ods.1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.
Obžalovaní J. U., T. L. H. J. C. dňa 3.5.2017 zložili na účet Okresného súdu Bardejov peňažnú čiastku
po 150,- EUR, z ktorej sumy je čiastka vo výške po 50 % určená štátu ako peňažná pomoc pre obete
trestnej činnosti a 50 % pre Spoločnosť detskej onkológie Košice, so sídlom DFN, Tr. SNP 1, Košice.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Bardejove podal na obvinených J. U., T. L. H. J. C. obžalobu pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods.1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Trestného
zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, ktorých sa mali dopustiť tak, že dňa
26.8.2016 v čase okolo 01.00 hod. pred barom zv. X. X. nachádzajúcom sa na G.Č. B. v Bardejove po
vzájomnej slovnej výmene medzi obvineným J. U. H. L. R., B.. X.X.XXXX, O. X. X., D.. Ľ.. Š. Č.. XX
a taktiež medzi obvineným T. L. H. T. X., B.. XX.X.XXXX, O. X. X., D.. W. Č.. XX sa navzájom fyzickynapadli, a to tak, že J. U. päsťou ruky jedenkrát udrel L. R. do oblasti tváre, následkom čoho spadol
na zem, čím mu takto spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov s krvácaním z nosa,
pomliaždenie a krvnú podliatinu v okolí ľavého oka s opuchom hornej a dolnej mihalnice, pomliaždenia,
opuch a tržnozmliaždené rany pod ľavou očnicou s dobou liečenia 18-21 dní a T. L. päsťami ruky
niekoľkokrát udieral T. X. do oblasti tváre, počas čoho sa T. X. podarilo ujsť smerom na ul. Kláštornú,
kde sa za ním rozbehli T. L. H. J. C., pričom J. U. z baru odišiel pred príchodom hliadky PZ a išiel na
ul. Kláštornú, kde zbadal T. X., ktorého pri lekárni podkopol a všetci traja ho fyzicky napadli, a to tak,
že ho päsťami udierali do oblasti tváre, následkom čoho spadol na zem, kde ho kopali do oblasti rebier,
čím mu spôsobili zlomeninu bočnej steny ľavej čeľustnej dutiny, zlomeninu lícovo jarmového komplexu
vľavo s vytlačením úlomkov, zlomeninu bočnej steny ľavej očnice s pomliaždením a krvnou podliatinou
v okolí ľavej očnice, pomliaždenie hrudníka vľavo a poranenie ľavého podočnicového nervu s dobou
liečenia 38-40 dní.
Preskúmaním podanej obžaloby a obsahu pripojeného spisu, ako aj na základe súhlasu všetkých troch
obžalovaných, dospela samosudkyňa k záveru, že v danom prípade existuje možnosť skončenia veci
zmierom a tak bolo vo veci nariadené konanie o zmieri.
V konaní o zmieri obžalovaní a poškodení vyslovili súhlas s takýmto konaním; obžalovaní vyhlásili, že
spáchali skutky, za ktoré sú stíhaní a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že ich vyhlásenia boli
vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne; obžalovaní nahradili spôsobenú škodu vo výške uplatnených
nárokov zo strany poškodených a zložili na účet súdu peňažnú sumu vo výške po 150,- EUR na
všeobecne prospešné účely.
Z obsahu trestného spisu predloženého spoločne s podanou obžalobou vyplýva, že vo veci boli vypočutí
obžalovaní J. U., T. L. H. J. C., ďalej boli vypočutí svedkovia L. R. H. T. X., boli zabezpečené listinné
dôkazy ohľadne zranení poškodených a tiež aj listinné dôkazy k osobám obžalovaných.
Všetci traja obžalovaní v konaní pred mediačnou a probačnou úradníčkou súdu vyhlásili, že spáchali
skutky kladené im za vinu obžalobou a nie sú žiadne pochybnosti o tom, že tieto vyhlásenia boli
vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. Všetci traja obžalovaní spoločne a nerozdielne nahradili
spôsobenú škodu vo výške uplatnených nárokov zo strany poškodených. Tak obžalovaní, ako aj
poškodení vyslovili súhlas so schválením zmieru. Ako vyplýva z ďalších listinných dôkazov - zo záznamu
o zložení, každý z obžalovaných zložil na účet súdu dňa 3.5.2017 sumu 150,- EUR určenú na
všeobecne
prospešné účely, za adresáta ktorej bol určený štát na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a
Spoločnosť detskej onkológie Košice, so sídlom DFN, Tr. SNP 1, Košice, každý v sume po 50 %.
Z dôkazov k osobám obžalovaných J. U., T. L. H. J. C. súd zistil, že obžalovaní sú v mieste trvalého
bydliska hodnotení všeobecne, doposiaľ neboli súdne trestaní.
Samosudkyňa vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti dospela k záveru, že v predmetnom skutku,
pre ktorý sú obžalovaní stíhaní, skutočne ide o prečin ublíženia na zdraví podľa§ 157 ods.1 Trestného
zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, za ktoré zákon stanoví tresty odňatia
slobody neprevyšujúce päť rokov, ide teda o trestné činy, u ktorých v zmysle ustanovenia § 220
ods.1 Trestného poriadku možno schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie. Súd mal za splnené aj
ďalšie zákonom stanovené predpoklady pre tento spôsob vybavenia veci, nakoľko obžalovaní, ako
aj poškodení s takýmto spôsobom vybavenia veci súhlasili; obžalovaní vyhlásili, že skutok spáchali;
nahradili spôsobenú škodu a zložili na účet súdu peňažnú sumu určenú na všeobecne prospešné účely
vo výške po 150,- EUR.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osoby obžalovaných, ich majetkové a osobné pomery, súd takýto spôsob
rozhodnutia vo veci považuje za dostačujúci a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť, a to do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.