Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Friday, June 22, 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/257/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012898074
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012898074.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Š. Y., T. H. D. H., H.Z. XX, F.. B. C. Y., H. D. Š., R. X,
právne zast. Mgr. Jozefom Pirohárom, advokátom v Nových Zámkoch, Podzámska 34, proti odporkyni: I.
Š., H. D. H., H. XX, zast. JUDr. Borisom Novomestským, advokátom v Bratislave, Koceľova 9, o určenie
neplatnosti zmluvy o prevode vlastníctva bytu, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava V v Bratislave zo dňa 29. februára 2012 č.k. 11C 23/09 - 237 v spojení s opravným uznesením

zo dňa 5. apríla 2012 č.k. 11C 23/09 - 244 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil, že právny úkon Zmluva o prevode vlastníctva bytu,

uzavretá dňa 16.3.2007 medzi Š. Y., T.. X.XX.XXXX, T. H. H. XX, H. ako predávajúcim a I. Š., M.. M., T..
XX.XX.XXXX,U.H.H.Z.XX,H.,nazákladektorejdošlokprevoduvlastníckehoprávaknehnuteľnostiam
vedeným Katastrálnym úradom v Bratislave, Správou Katastra pre Hlavné mesto SR Bratislavu na LV
č. XXXX pre katastrálne územie Petržalka - H. Č.. XX na XX. C. H. S. na H. O.. B.. Č.. XX D. H., G..
Č.. XXXX, T. sa na parc. č. 2259 o výmere 426 m2 a parc. č. 2260 o výmere 430 m2, spoluvlastníckeho
podielu o veľkosti 3715/697807 na spoločných častiach a zariadeniach domu a spoluvlastníckeho

podielu o veľkosti 3715/697807 na pozemku parc. č. 2259 o výmere 426 m2 a parc. č. 2260 o výmere
430 m2, je neplatný.

Ďalej určil, že navrhovateľ Š. Y., T.. X.XX.XXXX, naposledy bytom H. XX, H., je výlučným vlastníkom
nehnuteľností vedených Katastrálnym úradom v Bratislave, Správou Katastra pre Hlavné mesto SR
Bratislavu, na LV č. 3396 pre katastrálne územie C. - H. Č.. XX na XX. poschodí bytového domu na

H. O.. Č.. XX D. H., G.Ú..Č.. XXXX, nachádzajúceho sa na parc. č. 2259 o výmere 426 m2 a parc. č.
2260 o výmere 430 m2, spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 3715/697807 na spoločných častiach a
zariadeniach domu a spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 3715/697807 na pozemku parc. č. 2259 o
výmere 426 m2 a parc. č. 2260 o výmere 430 m2.

Odporkyňu zaviazal na úhradu trov konania v sume 1.263,12 € a na úhradu súdneho poplatku 99,50 €.

Proti tomuto rozsudku podala včas odvolanie odporkyňa. Navrhla napadnutý rozsudok zrušiť a vec vrátiť
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Prípisom zo dňa 22.5.2012 vzala odporkyňa podané odvolanie späť, ako uviedla po vzájomnej dohode
účastníkov a žiadala odvolacie konanie zastaviť.

Podľa § 207 ods. 2 veta prvá O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na procesný úkon odporkyňa (späťvzatie odvolania) postupoval odvolací súd podľa zhora
citovaného zákonného ustanovenia, keďže svoje odvolanie vzala odporkyňa späť skôr, než o ňom bolo
rozhodnuté, odvolacie konanie zastavil.

Právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo (§ 222 ods.
1 O.s.p.).

S poukazom na výsledok odvolacieho konania odvolací súd o náhrade trov odvolacieho konania vyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu (§ 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.).

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.