Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Csp/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616209335
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616209335.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Sad
A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO: 34 127 798, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Roman
Kvasnica, advokát, s.r.o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti žalovanému: B. Z., G..
XX.XX.XXXX, K. Š. XXX/XX, XXX XX I., štátny občan SR, o zaplatenie 1.140,85 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 1.140,85 EUR, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy 761,71 EUR od 05.02.2015 do 20.04.2015,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 761,71 EUR od 05.02.2015 do 20.04.2015, úrok vo
výške 18,40% ročne zo sumy 746,71 EUR od 21.04.2015 do 18.05.2015, úrok z omeškania vo výške
8,00 % ročne zo sumy 746,71 EUR od 21.04.2015 do 18.05.2015, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy
731,71 EUR od 19.05.2015 do 18.06.2015, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 731,71

EUR od 19.05.2015 do 18.06.2015, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy 716,71 EUR od 19.06.2015
do 21.07.2015, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 716,71 EUR od 19.06.2015 do
21.07.2015, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy 701,71 EUR od 22.07.2015 do 19.08.2015, úrok z
omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 701,71 EUR od 22.07.2015 do 19.08.2015, úrok vo výške
18,40% ročne zo sumy 686,71 EUR od 20.08.2015 do 22.09.2015, úrok z omeškania vo výške 8,00

% ročne zo sumy 686,71 EUR od 20.08.2015 do 22.09.2015, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy
671,71 EUR od 23.09.2015 do 21.10.2015, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 671,71
EUR od 23.09.2015 do 21.10.2015, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy 656,71 EUR od 22.10.2015
do 17.12.2015, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 656,71 EUR od 22.10.2015 do
17.12.2015, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy 641,71 EUR od 18.12.2015 do 18.02.2016, úrok z
omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 641,71 EUR od 18.12.2015 do 18.02.2016, úrok vo výške

18,40% ročne zo sumy 626,71 EUR od 19.02.2016 do 19.05.2016, úrok z omeškania vo výške 8,00
% ročne zo sumy 626,71 EUR od 19.02.2016 do 19.05.2016, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy
611,71 EUR od 20.05.2016 do 23.06.2016, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 611,71
EUR od 20.05.2016 do 23.06.2016, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy 596,71 EUR od 24.06.2016
do 21.09.2016, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 596,71 EUR od 24.06.2016 do
21.09.2016, úrok vo výške 18,40% ročne zo sumy 591,71 EUR od 22.09.2016 do zaplatenia, úrok z

omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 591,71 EUR od 22.09.2016 do zaplatenia, ako aj náhradu
trov konania na účet právneho zástupcu žalobcu, a to náhradu trov právneho zastúpenia v sume 167,98
EUR a náhradu trov konania na súdnom poplatku v sume 68,00 EUR, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s vecným odôvodnením na Okresnom súde Senica, Námestie Oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera

svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 CSP).Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia; (§ 267 ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods. 1

posledná veta CSP). Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu
trov konania (§ 357 písm. m) CSP).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Okresnom súde Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).

Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom

úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).