Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 17, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/240/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315206643
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315206643.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobkyne: Z. J., predtým D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. Š. XX/C, L., zast. JUDr. Martinou Sečanskou, advokátkou, Staré Grunty 162, Bratislava, proti
žalovanému: Y. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Š. XX/C, L., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žalobkyni súd náhradu trov konania nepriznáva.

Súd vracia žalobkyni súdny poplatok v sume 59,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.03.2015 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva so žalovaným.
Podaním došlým súdu dňa 13.03.2017 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie

zastaviť.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa pred prvým pojednávaním vzala žalobu v celom rozsahu späť,
kedy súhlas žalovaného so späťvzatím nie je potrebný, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 a § 146 ods.
1 CSP zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobkyni nepriznal ich náhradu proti
žalovanému, nakoľko táto žiadne trovy nežiadala.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4,6 Zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov tak, že žalobkyni vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 356 CSP/.