Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/500/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116224346
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116224346.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletého U. O., G.. X.X.XXXX, E. K. C. XXX, toho času C. XXXX/XX, Z. Š. v konaní zastúpeného
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky G. O., G..
X.X.XXXX, K. C. XXX a otca - neuvedený v konaní navrhovateľov L. K., G.. XX.XX.XXXX a M. K., G..
XX.XX.XXXX, U. K. C. XXXX/XX, Z. Š. o zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e mal. U. O., G.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov L. K., G..
XX.XX.XXXX a M. K., G.. XX.XX.XXXX, trv. bytom C. Č.. XXXX/XX Z. Š., ktorí sú o p r á v n e n í a p
o v i n n í sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a výživu, zdravie, všestranný vývoj zvereného mal.

dieťaťa, zastupovať ho v bežných veciach a spravovať jeho majetok.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia L. K. Q. M. K. podali dňa 29.7.2016 na okresný súd Prešov návrh na zverenie
maloletého U. O. do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, že medzi nimi a
maloletým bol nadviazaný osobný vzťah. Maloletý U. O. sa narodil dňa 1.7.2016 ako dieťa G. O., ktorá
dala súhlas na osvojenie dieťaťa bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Otec dieťaťa v rodnom liste nie je
uvedený. Uznesením Okresného súdu A. Ľ. pod sp. zn. XP 125/2016 zo dňa 14.7.2016 bol maloletý U.

O. zverený do ich starostlivosti. Od 19.7.2016 je dieťa v ich starostlivosti a majú záujem si ho osvojiť.
2. Rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny prešov zo dňa 7.7.2016 boli navrhovatelia L. K.
Q. M. K. zapísaný do zoznamu žiadateľov o osvojenie resp. pestúnsku starostlivosť.
3. Uznesením okresného súdu A. Ľ.Ň. pod sp. zn. XP XXX/XXXX zo dňa 14.7.2016 o nariadenie
neodkladného opatrenia súd nariadil Ľubovnianskej nemocnici, n.o., A. Ľ. odovzdať maloletého U. O.,
G.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti manželov L. K. Q. M. K..
X. Zo správ OR PZ Prešov a mesta Z. Š. vyplýva, že navrhovatelia majú v mieste bydliska dobrú povesť,

neboli priestupkovo riešený ani komisiou pre ochranu verejného priadku. Navrhovatelia neboli doposiaľ
súdne trestaný, ich zdravotný stav je dobrý. Maloleté dieťa je zdravé, jeho vývoj je primeraný.
5. Podľa § 103 ods.1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“), pred rozhodnutím
súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho
osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
6. Podľa § 103 ods.2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú

primerane.
7. Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti
budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.8. Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.
9. Súd na základe vykonaného dokazovania zveril maloletého U. O. do osobnej starostlivosti

navrhovateľov manželov L. K. Q. M. K.. Navrhovatelia majú maloleté dieťa v osobnej starostlivosti od
19.7.2016 o dieťa sa riadne starajú, v ich starostlivosti prospieva. Je nepochybne v prospech maloletého
dieťaťa, aby ho súd zveril do predosvojiteľkej starostlivosti navrhovateľov.
10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).