Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Ps/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117214259
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117214259.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v opatrovníckej veci nesvojprávnej O. O.,

narodenej XX.XX.XXXX, bytom U. W. XXXX/XX, S., t.č. Q. XXX, zastúpenej opatrovníkom P. Q.,
narodeným XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, zastúpený: JUDr. Michal Krutek, s.r.o., Advokátska kancelária
Krutek & Kuruczová, IČO: 47254581, Hlavná 11, Trnava, o schválenie právnych úkonov vykonaných za
nesvojprávnu kolíznym opatrovníkom Y. Q., narodeným XX.XX.XXXX, bytom W.. S., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene nesvojprávnej O. O., narodenej XX.XX.XXXX, bytom
U. W. XXXX/XX, S. vykonal opatrovník Y. Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom W. X, S. a to uzavretie
kúpnej zmluvy zo dňa 22.05.2017 medzi predávajúcim v 1. rade P. Q., narodeným XX.XX.XXXX, bytom

Q. XXX, predávajúcim v 2. rade O. O., narodenou XX.XX.XXXX, bytom U. W. XXXX/XX, S. a kupujúcim
v 1. rade S. W., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXX; kupujúcim v 2. rade P. W., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX,
na základe ktorej došlo k prevodu spoluvlastníckeho podielu P. Q. vo veľkosti X/X vzhľadom k celku a k
prevodu spoluvlastníckeho podielu nesvojprávnej vo veľkosti X/X vzhľadom k celku k nehnuteľnostiam
evidovaným na LV č. XXXX, okres S., obec S., katastrálne územie S., a to: byt číslo X, vchod U.. W.
XX,. podlažie, v stavbe so súpisným číslom XXXX, popis stavby: bytový dom - XXX W. postavený na
par.č. XXX, s prislúchajúcim podielom vo veľkosti XXXX/XXXXXX na spoločných častiach a spoločných

zariadeniach domu a prevodu spoluvlastníckeho podielu P. Q. vo veľkosti XXXXX/XXXXXXX. vzhľadom
k celku a k prevodu spoluvlastníckeho podielu nesvojprávnej vo veľkosti XXXX/XXXXXXX vzhľadom
k celku k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXXX, okres S., obec S., katastrálne územie S., a to:
pozemok, parc.č. XXX, parcela registra "I. evidovaná na katastrálnej mape, druh pozemku: zastavané
plochy a nádvoria o celkovej výmere XXXX m2.

II.Súd schvaľuje právnyúkon,ktorývmenenesvojprávnejO.O.,narodenejXX.XX.XXXX,bytomU.
W. XXXX/XX, S. vykonal opatrovník Y. Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom W.., S. a to uzavretie Zmluvy

o záložnom práve k úveru č. XXXXXXXXXX dňa 16.05.2017 medzi záložným veriteľom S. a záložcom
O., záložcom P., dlžníkom S.; dlžníkom P., ktorou bolo zriadené záložné právo k nehnuteľnostiam
evidovaným na LV č. XXXX, okres S., obec S., katastrálne územie S., a to: byt číslo X., vchod U., X.
podlažie, v stavbe so súpisným číslom XXXX, postavený na par.č.. XXX, s prislúchajúcim podielom
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXXX . v podielovom
spoluvlastníctve O. O. v podiele X/X a P. Q. v podiele X/X, k spoluvlastníckemu podielu o veľkosti XXXX/
XXXXXXX . na nehnuteľnostiach evidovaných na LV č. XXXX, okres S., obec S., katastrálne územie S.,

a to: pozemku parcela registra "I." parc.č. XXX, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o celkovej
výmere XXXX m2 vo vlastníctve O. O., k spoluvlastníckemu podielu o veľkosti XXXXX/XXXXXXX na
nehnuteľnostiach evidovaných na LV č. XXXX, okres S., obec S., katastrálne územie S., a to: pozemku
parcela registra "I." parc.č. XXX, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o celkovej výmere XXXX
m2 vo vlastníctve P. Q..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Trnava. Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby
oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne
vzdali do zápisnice na súde.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania

je v odvolacom konaní prípustná.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.