Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/111/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011381
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011381.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 6. júla 2017, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Š. D., nar. X.XX.XXXX Y. Z., okr. Z., trvale bytom J., L. Č.. X,
je vinný ž e
dňa 3.7.2017 v čase okolo 16.20 hod. pri kontrole hliadky OO PZ Prešov - Juh bol nájdený v pivničných
priestoroch v obytnom dome v J., L. Č.. X po tom ako bol dňa 1.7.2017 v čase o 16.22 hod. vykázaný z
tohto obytného domu - bytu, pivničných priestorov, schodiska a pozemku po oplotenie na dobu 10 dní,
kedy mu bolo hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Prešov - Juh doručené Potvrdenie o
vykázaní zo spoločného obydlia spolu s poučením v zmysle ustanovenia § 27 a ods. 1 Zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z. z. pod
sp. zn. DÚ: XXX/XXXX zo dňa 1.7.2017,
t e d a
dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného
predpisu,
č í m s p á c h a l
trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.