Opravné uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214229598
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1214229598.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubici Kriškovej a členiek
senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubici Břouškovej v právnej veci žalobcu: ČSOB Leasing, a.s.,
Panónska cesta 11, 852 01 Bratislava, IČO: 35 704 713, práv. zast.: HMG LEGAL, s.r.o., Červeňova 14,
811 03 Bratislava, IČO: 35 885 459 proti žalovaným: 1. BHS-HYGIENA s.r.o., Trnavská cesta 70, 821 02
Bratislava, IČO: 44 184 263, 2. D. E., V.. XX.XX.XXXX, X. V. XX/XX, XXX XX Q., o zaplatenie 2.799,06

eur s prísl., o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave opravuje zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č. k.
2Cob/152/2016-100 zo dňa 11.04.2017 tak, že správne označenie právneho zástupcu žalobcu má znieť:

„HMG LEGAL, s.r.o., Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 35 885 459“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozhodnutím zo dňa 11.04.2017 č. k.
2Cob/152/2016-100 rozhodol, že napadnutý rozsudok súd prvej inštancie potvrdzuje. V druhom výroku
odvolací súd rozhodol o nároku na náhradu trov odvolacieho konania. Pri opise rozhodnutia došlo k
chybe v písaní, keď súd uviedol v jeho záhlaví nesprávny názov právneho zástupcu žalobcu, a to HMG &
PARTNERS, s.r.o., Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava. Správne označenie právneho zástupcu žalobcu
malo znieť HMG LEGAL, s.r.o., Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 35 885 459.

2. Podľa § 234 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd rozhoduje uznesením,
ak nerozhoduje vo veci samej. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd v rozsudku č.k. 2Cob/152/2016-100 zo dňa 11.04.2017
opravil chybu v písaní, kde v záhlaví uviedol nesprávne sídlo právneho zástupcu žalobcu, tak ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a contrario).Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).Dovolateľ musí byť v
dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)

(§ 428 CSP).