Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010052
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010052.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.02.2017 v Trebišove, vydal
r o z h o d o l :
Obvinený W. B. M. Ě. C. R. Í. K. , N.. XX.XX.XXXX M. C., C. A. C., V..
T..Š. XXXX/XXX,
j e v i n n ý , ž e
bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody vo výmere 1 mesiac a
23 dní, ako zvyšok trestu, ktorý mu uložil Okresný súd Trebišov rozsudkom zo dňa 09.03.2010 sp. zn.
5T/7/2010, právoplatný dňa 09.03.2010, z ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresného
súdu Martin zo dňa 16.09.2010 sp. zn. 13PP/133/2010, právoplatným dňa 16.09.2010 v spojení s
opravným uznesením sp. zn. 13PP/133/2010 zo dňa 17.12.2010, právoplatným dňa 04.01.2011 v
spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 13PP/133/2010 zo dňa 22.05.2012, právoplatným
dňa 31.07.2010, aj napriek tomu, že dňa 15.05.2016 osobne prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu
trestu v termíne najneskôr do 23.05.2016, pričom výzvu nerešpektoval a o odklad nepodmienečného
výkonu trestu nepožiadal,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého podľa
§ 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2(dva)
roky a 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.