Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 53Er/2110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515212030
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Blahutiaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515212030.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: F. poisťovňa, pobočka V., so sídlom K. XX,
XXX XX V., proti povinnému: O. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XX, XXX XX V., C.: XXXXXXXX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Bohumil Kubát so sídlom exekútorského úradu Obchodná 7, 811 06
Bratislava pod č. Ex 2411/2015, na vymoženie istiny 66,41 Eur a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 53Er/2110/2015, č. EX 2411/2015 z a s t a v u j e .

Súd poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 26.05.2015 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Sociálnej

poisťovne, pobočka Bratislava č. k. 704-0213031315 zo dňa 07.04.2015. Poverením Okresného súdu
Bratislava V č. 5105 192602 zo dňa 09.06.2015 bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr.
Bohumil Kubát.

2. Dňa 06.07.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie z dôvodu zániku práva priznaného exekučným titulom. Uviedol, že dňa 29.06.2015 mu

oprávnený oznámil, že povinný uhradil svoj dlh vo výške 66,41 Eur dňa 25.06.2015.

3. Podľa § 57 ods. l písm. f), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 559 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, splnením dlh zanikne.

6. Súd konštatuje, že úhradou povinného vo výške 66,41 Eur dňa 25.06.2015 došlo k zániku jeho dlhu
voči oprávnenému. Na základe vyššie uvedeného, nakoľko po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané, súd v súlade s citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku a Občianskeho zákonníka

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Z dôvodu, že súdny exekútor v podaní zo dňa 02.07.2015 výslovne uviedol, že trovy exekúcie si
neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie v súlade s ustanovením § 200 ods. 5 Exekučného poriadku
nepriznal. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.

Odvolaniejemožnépodaťnatunajšomsúdevlehote15dníododňadoručeniauznesenia.Vodvolanísa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).