Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Evelyn Csémyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/131/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116210720
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116210720.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Evelyn Csémyovou vo veci manželov: U. T., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. A.. A. X, XXX XX A., a F. T., D.. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. B. X, XXX XX A., o
rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo U. T., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. A.. A. X, XXX XX A., a F. T., D.. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q.
B. X, XXX XX A., uzatvorené dňa 02.05.2009 v Bazilike sv. Mikuláša v Trnave, sa rozvádza.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
S poukazom na § 57 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, súd nerozhodoval o
povinnsoti nahradiť trovy konania, nakoľko účastníci takýto návrh nepodali.
Poučenie:
Voči tomuto rozsudku by bolo odvolanie neúčinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.