Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117203374
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117203374.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: STEFE Trnava, s. r. o., so sídlom Františkánska 16, Trnava,
IČO: 36 277 215, proti žalovanému: M. S., nar. XX.X.XXXX, bytom V. Y. XXXX/XX, H., t. č. ÚVTOS a
ÚVV Hrnčiarovce nad Parnou, o vypratanie bytu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 eur, a to prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s., po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.
III. Žalobca proti žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.2.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť

vypratať byt. č. XX. v H. na ul. S. XX-XX vo vchode č. XX na 3. podlaží, v bytovom dome s. č.
XXXX, zapísané na LV č. XXXX pre kat. úz. H. a nahradiť mu trovy konania spočívajúce v zaplatenom
súdnom poplatku.

2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný je t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS a ÚVV
Hrnčiarovce nad Parnou.

3. Podaním doručeným súdu dňa 25.5.2017 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť a konanie
žiadal zastaviť, požiadal tiež o vrátenie zaplateného súdneho poplatku. Uviedol, že dňa 16.5.2017,
t. j. po podaní žaloby, manželka žalovaného O. S. predmetný byt kompletne vypratala a odovzdala
prenajímateľovi.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Vzhľadom na to, že žalobca vzal podaním zo dňa 25.5.2017 žalobu v celom rozsahu späť, pričom k
späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním, súd konanie zastavil.

9. Podľa § 11 ods. 3 a 4 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci (3). Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje (4).

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §
3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. V danom prípade žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 99,50 eur podľa položky 1 písm.
b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. K späťvzatiu
žaloby došlo pred pojednávaním, preto súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu
v súlade s ustanovením § 11 ods. 3, ods. 4 a ods. 6 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov tak, že ho vrátil krátený o 6,70 eur, teda v sume 92,80 eur s tým, že tento bude
zaslaný k rukám žalobcu cestou príslušného prevádzkovateľa systému (centrálneho systému evidencie
poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového

poriadku vzhľadom na to, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, pretože predmetný byt bol
vyprataný až po podaní žaloby na súd, na základe čoho vzal žalobca podanú žalobu späť, preto súd
priznal žalobcovi proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 Civilného sporového
poriadku, po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).