Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/344/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7810204795
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7810204795.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: ŽELEZNIČNÁ
SPOLOČNOSŤ SLOVENSKO, a.s., IČO: 35 914 939, so sídlom Rožňavská 1, 832 72 Bratislava proti
povinnému: J. P., V. XX.XX.XXXX, T. T. I. P. XXX, XXX XX I., o vymoženie 16,93 Eur s prísl. a trov
exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Júliusom Konečným, so sídlom
A. Sládkoviča 2, Dolný Kubín, pod sp. zn. EX 431/2010, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 59,96 Eur, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia,
oprávnenému a povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 027022 * zo dňa 25.06.2010 poveril v zmysle ust. § 45

ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Rožňava, č. k. 17Ro/607/2008 - 18 zo dňa 07.11.2008 súdneho exekútora Mgr. Júliusa
Konečného na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 16,93 Eur s príslušenstvom a trovy exekučného
konania.

Dňa 18.05.2016 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu exekučný spis na rozhodnutie o zastavení

exekúcie v zmysle ust. § 57 Exekučného poriadku, keďže oprávneným mu bol, po podaní správy o stave
exekučného konania, podaný návrh na zastavenie exekúcie.

Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 06.05.2016, doručenom exekútorovi dňa 11.05.2016, uviedol, že
dňa 13.04.2016 mu bol súdnym exekútorom doručený list označený ako „Podanie správy“, kde mu
okrempodaniasprávynavrhujezvážiťmožnosťpodanianávrhunazastavenieexekúcieprenemajetnosť

povinného. Na základe uvedeného a keďže ide o vec staršiu ako tri roky, pohľadávka sa javí ako
nevymožiteľná pre nemajetnosť povinného a nie sú dané ani objektívne predpoklady na jej vymoženie
v budúcnosti, navrhol zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekúciu súd

zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor zisťoval osobné a majetkové pomery povinného. Povinný nie je vlastníkom
nehnuteľností, ani motorového vozidla, ktorých predajom by bolo možné pohľadávku oprávneného
uspokojiť. Povinný nemá evidovaný žiaden účet v elektronickom systéme bánk v SR. Nie je evidovaná
ako zamestnanec (od roku 1996), nepoberá dôchodkové dávky. Na adrese trvalého pobytu sa

nezdržiava a jeho terajší pobyt nie je známy.Z vyššie uvedených skutočností a preštudovania exekučného spisu má súd za to, že majetok povinného
nestačí ani na úradu trov exekúcie a preto exekúciu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
zastavil.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 59,96 Eur.
V zmysle ust. § 14 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil trovy nasledovne:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur,

zisťovanie majetku povinného:
- daňový úrad 3,32 Eur,
- blokácia vozidla 3,32 Eur,
- katasterportál 3,32 Eur,
- elektronická súčinnosť banky 3,32 Eur,
- Sociálna poisťovňa 4 × 3,32 Eur,

- register obyvateľov 3,32 Eur,
t. j. celkom 11 × 3,32 Eur = 36,52 Eur.
Náhradu hotových výdavkov v znení ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil súdny exekútor
nasledovne: náhrada výdavkov na poštovné vo výške 12,55 Eur, poplatky vo výške 0,90 Eur.
Náhrada 20 % DPH bola súdnym exekútorom vyčíslená vo výške 9,99 Eur.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).

Podľaust.§14ods.1Vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

Podľa ust. § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
Eur.

Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 15 Vyhlášky/- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 07.07.2010 3,32 Eur
- zisťovanie majetku povinného:

- daňový úrad zo dňa 07.07.2010 3,32 Eur
- blokácia vozidla zo dňa 07.07.2010 3,32 Eur
- katasterportál zo dňa 24.03.2016 3,32 Eur
- elektronická súčinnosť banky zo dňa 24.03.2016 3,32 Eur
- Sociálna poisťovňa zo dňa 20.07.2010, 09.02.2012, 25.09.2012, 04.06.2014 4 × 3,32 Eur,

- register obyvateľov zo dňa 27.09.2010 3,32 Eur,

Spolu: 36,52 Eur

2. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky/
- poštovné 12,55 Eur

- poplatky - elektronicky 0,90 Eur

20 % DPH 9,99 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu: 59,96 Eur

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky
oprávneného.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.