Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Martin Bauer
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Csp/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717202482
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717202482.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v spore
žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, IČ: 043 55 211
Politických vězňů 1272/21
110 00 Praha 1 - Nové Město
Česká republika
právne zast.: JUDr. Barbora Korenecová, advokát
Slnečná 765/3
900 45 Malinovo
proti žalovanému: E. M., F.. XX.XX.XXXX
E.. Č. XXX
XXX XX P. H. W.
o zaplatenie 75 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
75 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 75 Eur od 11.03.2014 do zaplatenia,
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konania vo výške 67,38 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a z
trov právneho zastúpenia vo výške 50,88 Eur, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote 15
dní od doručenia platobného rozkazu.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Martin. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku
a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia súd uznesením odmietne.Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.
Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti výroku
len o trovách konania (výrok II.) je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresný súd Martin. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.