Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/2495/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406203677
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Maršálková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2007:1406203677.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, pracovisko Malacky vo veci exekúcie oprávnenej v I. rade: mal. L. T.,
trvalé bydlisko: V. E. XX, XXX XX F., štátne občianstvo: SR, dátum narodenia: XX.XX.XXXX a
oprávnenej v II. rade: mal. H. T., trvalé bydlisko: V. E. XX, XXX XX F., štátne občianstvo: SR, dátum
narodenia: XX.XX.XXXX, zákonný zástupca: K. T., matka, trvalé bydlisko: V. E. XX, XXX XX F., štátne
občianstvo: SR, proti povinnému: C. T., trvalé bydlisko: F. XX, XXX XX F., štátne občianstvo: SR, dátum
narodenia: XX.XX.XXXX, pre výkon exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. František Čaraba,
súdny exekútor, sídlo: Vážska 16, 820 13 Bratislava, o námietkach povinného proti exekúcii a proti
trovám exekúcie zo dňa 02.10.2006, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 37 Er
2495/2006, EX 567/2006 z a m i e t a .
Súd námietky povinného proti trovám exekúcie vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 37 Er
2495/2006, EX 567/2006 z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor dňa 07.03.2006 doručil tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe návrhu zákonného zástupcu oprávnených na vykonanie exekúcie zo dňa
27.02.2006 a exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 13 Nc 182/1997 zo dňa
27.05.1998, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.1999, v spojení rozsudkom Krajského súdu v
Bratislave č. k. 21 Co 321/1998 - 66 zo dňa 25.11.1998; rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k.
13 P 100/1999 - 160 zo dňa 02.03.2004, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.05.2004.
Súd dňa 03.07.2006 v zmysle poverenia č. 5104 009300 * poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie.
Po prevzatí upovedomenia o začatí exekúcie dňa 27.09.2006 vzniesol povinný dňa 29.09.2007,
t. j. v zákonom stanovenej lehote, námietky proti trovám exekúcie, ktoré zdôvodnil. Uviedol, že s
nimi nesúhlasí, nakoľko svoju vyživovaciu povinnosť nezanedbal a všetky nároky, uvedené v návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, má uhradené.
Súd preskúmal námietky povinného proti trovám exekúcie, exekučný spis tunajšieho súdu sp. zn. 37
Er 2495/2006, č. l. 25, exekučný spis EX 567/2006, ako aj vyjadrenie súdneho exekútora k námietkam
povinnéhoprotitrovámexekúciezodňa16.02.2007azistil,ženámietkypovinnéhoprotitrovámexekúcie
sú neopodstatnené.
Návrh na vykonanie exekúcie, doručený súdnemu exekútorovi dňa 27.02.2006 bol podaný dôvodne,
nakoľko povinnný nerešpektoval vykonateľné rozhodnutie a v stanovenej lehote - riadne a včas - sinesplnil povinnosť uloženú exekučným titulom. Povinný je preto povinný znášať všetky náklady, ktoré
vznikli oprávneným pri vymáhaní ich pohľadávky.
Po prevzatí upovedomenia o začatí exekúcie dňa 27.09.2006 vzniesol povinný dňa 29.09.2006, t. j. v
zákonom stanovenej lehote, aj námietky proti exekúcii, ktoré zdôvodnil. Uviedol, že svoju vyživovaciu
povinnosť nezanedbal a všetky nároky, uvedené v návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, má
uhradené. Ďalej uviedol, že všetky doklady od platieb výživného osobne odovzdal súdnemu exekútorovi.
Nakoniec uviedol, že na základe týchto skutočností je exekúcie neprípustná, nakoľko vymáhaný nárok
zanikol.
Súd sa oboznámil s námietkami povinného proti exekúcii, exekučným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 37
Er 2495/2006, č. l. 25, exekučným spisom EX 567/2006 a zistil, že námietky povinného proti exekúcii sú
neopodstatnené, nakoľko povinný neuviedol žiaden z dôvodov na vyhovanie námietkam proti exekúcii
v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku. Po preskúmaní exekučného spisu EX 567/2006 súd zistil,
že povinný je stále dlžný na zročnom výživnom vo výške 11. 000,- SKK.
V zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné, , a to do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd
Bratislava, písomne, v piatich vyhotoveniach, cestou konajúceho súdu s náležitosťami odvolania podľa
§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.