Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 4, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/1383/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400897026
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1400897026.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: M. W., G.. XX.XX.XXXX, G. K. I. XXXX/XX, K., pre
vymoženie 1.474,60 euro istiny s príslušenstvom a náhradu trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Albín Božek, so sídlom exekútorského úradu Námestie mieru 7, Holíč, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.10.2000 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104

004362 pod sp. zn. Er/1383/2000 na základe vykonateľného platobného výmeru Sociálnej poisťovne č.
8092500/1 zo dňa 15.05.2000.
2. Dňa XX.XX.XXXX povinný zomrel. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 65D/657/2014-49
zo dňa 12.03.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.04.2015, bolo dedičské konanie zastavené
z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len „EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
6.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na

účelné vymáhanie nároku.
7. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 29.03.2017 súdny exekútor oznámil, že si trovy
exekúcie nežiada priznať.

8. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,

že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavenározhodnutím súdu a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto
žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)