Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Wednesday, May 11, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/284/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215215278
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215215278.8

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II., v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Hupkom, v právnej veci žalobcu:
Hudobné centrum, štátna príspevková organizácia, Michalská 10, Bratislava 815 36, IČO: 00 164 836,
zast.: ALMOND LEGAL s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava-Staré Mesto 811 09, proti žalovaným v 1. rade:
Miracolo.sk,s.r.o.,Miletičova21,Bratislava82108,IČO:46109081,v2.rade:REYNNAs.r.o.,Ovsištské
námestie 1, Bratislava 851 04, IČO: 35 912 367, o zaplatenie 39.693,82 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. a v 2. rade s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi sumu 12.548,26 EUR spolu s úrokom z
omeškania
vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 25,70 EUR od 11.10.2012 do zaplatenia,
zo sumy 142,50 EUR od 11.1.2013 do zaplatenia,
zo sumy 410,- EUR od 11.1.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,5 % ročne
zo sumy 142,50 EUR od 11.4.2013 do zaplatenia,
zo sumy 3.210,- EUR od 11.4.2013 do zaplatenia,
zo sumy 1.207,80 EUR od 31.7.2013 do zaplatenia,
zo sumy 226,20 EUR od 11.8.2013 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.8.2013 do zaplatenia,
zo sumy 226,20 EUR od 11.9.2013 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.9.2013 do zaplatenia,
zo sumy 25,20 EUR od 20.9.2013 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.10.2013 do zaplatenia,
zo sumy 226,20 EUR od 11.10.2013 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.11.2013 do zaplatenia,
zo sumy 226,20 EUR od 11.11.2013 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne
zo sumy 1.284,- EUR od 11.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 59,76 EUR od 11.12.2013 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05 % za každý deň omeškania

zo sumy 410,- EUR od 11.1.2013 do zaplatenia,

zo sumy 3.210,- EUR od 11.4.2013 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.8.2013 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.9.2013 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.10.2013 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.11.2013 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.12.2013 do zaplatenia,
s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného.

Žalovaný v 1. rade j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 27.145,56 EUR spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,25 % ročne

zo sumy 304,80 EUR od 6.5.2014 do zaplatenia,vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 1.284,- EUR od 14.11.2014 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.12.2014 do zaplatenia,

zo sumy 33,72 EUR od 11.12.2014 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.1.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.1.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.2.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.2.2015 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.3.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.3.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.4.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.4.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.5.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.5.2015 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.6.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.6.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.7.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.7.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.8.2015 do zaplatenia,

zo sumy 201,- EUR od 11.8.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.9.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.9.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.10.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.10.2015 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.11.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.11.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.12.2015 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.12.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.1.2016 do zaplatenia,

zo sumy 201,- EUR od 11.1.2016 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.2.2016 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.2.2016 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.3.2016 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.3.2016 do zaplatenia,

vo výške 5 % ročne

zo sumy 1.284,- EUR od 11.4.2016 do zaplatenia,
zo sumy 201,- EUR od 11.4.2016 do zaplatenia,
zo sumy 414,20 EUR od 11.5.2016 do zaplatenia,

zo sumy 64,84 EUR od 11.5.2016 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05 % za každý deň omeškania
zo sumy 1.284,- EUR od 14.11.2014 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.12.2014 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.1.2015 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 13.2.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.4.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.5.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.6.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.7.2015 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.8.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.9.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.10.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.11.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.12.2015 do zaplatenia,

zo sumy 1.284,- EUR od 11.1.2016 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.2.2016 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.3.2016 do zaplatenia,
zo sumy 1.284,- EUR od 11.4.2016 do zaplatenia,zo sumy 407,20 EUR od 11.5.2016 do zaplatenia,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a proti žalovaným v 1. a v 2. rade náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.6.2015 domáhal zaplatenia sumy 19.909,78 EUR s prísl.
titulom neuhradenia nájomného a služieb s tým spojených.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25 Cb/284/2015-148 zo dňa 22.12.2016 súd pripustil zmenu žaloby

v znení uvedenom vo výroku rozsudku.

3. Žalovaní sa k žalobe nevyjadrili napriek výzve uloženej uznesením súdu, ktorá im bola doručená dňa
10.11.2016 (žalovaný v 1. rade) a dňa 18.10.2016 (žalovaný v 2. rade) spolu s poučením o následkoch
nesplnenia tejto povinnosti.

3.Podľa§273Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),súdmôžeajbeznariadeniapojednávania
rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť

listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť
bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Súd vo veci rozhodol v zmysle § 273 CSP rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

6. Keďže žalobca mal v konaní plný úspech, súd mu priznal plnú náhradu trov konania.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§ 356 písm. a) CSP) , kedy ho možno podať
do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha(odvolacínávrh).Odvolaniemusíbyťpodpísané.Rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Podľa § 277 CSP (1) Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia
podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak
súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a

začne vo veci opäť konať. (2) Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie. (3) Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy
sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.