Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/414/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214106
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415214106.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., ul.
1. mája 11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. M.
G. XX, 841 01 Bratislava, o zaplatenie 156,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.12.2015 žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 156,23 eur s príslušenstvom titulom nesplatených splátok z úveru
poskytnutého žalobcom žalovanému, na základe úverovej zmluvy č. SUA11/000494 zo dňa 17.02.2011.

2. Súd pri skúmaní podmienok konania zistil, že spor o rovnaký nárok medzi tými istými účastníkmi
prebiehal na Okresnom súde Bratislava IV, pod spisovou značkou 11C/553/2015, na základe
žaloby doručenej súdu dňa 08.12.2015. Uvedené konanie je právoplatne skončené (rozsudok č. k.
11C/553/2015-117 zo dňa 15.11.2016, právoplatný dňa 12.01.2017).

3. Podľa § 156 CSP, konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.

4. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Vzhľadom na to, že o tom istom spore začalo na súde skôr iné konanie (ktoré už medzitým bolo
právoplatne skončené), súd konanie zastavil z dôvodu litispendencie, prekážky skôr začatého konania.

6. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade žalobca procesnezavinil zastavenie konania, bol preto povinný nahradiť žalovanému trovy konania. Nakoľko žalovanému
v tomto konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).