Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Miriam Manová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1Er/301/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217202324
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3217202324.1
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: BL Finance, s. r. o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 44 307 683, pr. zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava 1, IČO: 36862711, proti povinnému: G. L.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom R. nad R., N. č. XXX/X, o vymoženie 489,58
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.06.2017 požiadal súdny exekútor o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
31.03.2017, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2017 a exekučného titulu, ktorým je rozsudok
Okresného súdu Bratislava I č. k. XXCb/XXX/XXXX-XX zo dňa 12.07.2007.
2. Súd zistil, že povinný G. L., narodený dňa XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX a uznesením
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, prostredníctvom notára JUDr. Ing. Andreja Slezáka č. k. XD/
XXX/XXXX,N.XXX/XXXXzodňa23.09.2016bolokonanieodedičstvepopovinnomzastavenévzmysle
§ 187 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok.
3. Nakoľko súd zistil, že povinný zomrel pred začatím exekučného konania, je potrebné exekučné
konanie zastaviť.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, Exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
6. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, účastníkmi konania sú
oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva
tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.8. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
10. Podľa § 67 Civilného sporového poriadku, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu,
v akom má spôsobilosť na právne úkony.
11. Podľa § 7 ods. 1 a 2 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
12. Súd má preukázané, že povinný tak, ako bol označený v návrhu na vykonanie exekúcie, zomrel dňa
XX.XX.XXXX, pričom je zároveň nepochybné, že predmetné exekučné konanie začalo dňa 31.03.2017
doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, teda v čase, keď už
povinný nežil, ako subjekt práv a povinností neexistoval, a teda nemal ani procesnú subjektivitu (§
61 C.s.p. v spojení s § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka). Nedostatok procesnej subjektivity, teda
spôsobilosti byť účastníkom konania, je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania.
13. Nakoľko bolo preukázané, že povinný neexistuje (zomrel pred začatím exekučného konania), nemá
teda procesnú subjektivitu (spôsobilosť na práva a povinnosti) a ani nemôže konať pred súdom a ide o
neodstrániteľný nedostatok podmienok konania, súd exekučné konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať
účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.