Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 12, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614209050
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614209050.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: N. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., č. domu XXX, právne
zastúpený: Mgr. Milan Trylč, PhD., advokát so sídlom Senica, J. Kráľa 738/12, proti žalovanému: G. P.,
nar. XX.X.XXXX, bytom U., J. č. XXX, toho času G. H. Gate 100, XXXX U., B., o zaplatenie 3.000,- €,
rozhodujúc o výške náhrady trov konania takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 180,- € pozostávajúcich zo

súdneho poplatku, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.10.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 3.000,- € s príslušenstvom a trov konania. Súd vo veci samej
rozhodol rozsudkom č.k. 3C/54/2015-48 zo dňa 30.4.2015, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.
Na základe podaného odvolania proti predmetnému rozsudku súd uznesením č.k. 3C/54/2015-62 zo

dňa 19.6.2015 vyzval žalovaného na zaplatenie súdneho poplatku v sume 180,- €, ktorý dňa 2.7.2015
zaplatil. Uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 10Co/115/2015-70 zo dňa 23.3.2016 bol napadnutý
rozsudok prvého stupňa zrušený a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie. V dôsledku späťvzatia žaloby
doručeného tunajšiemu súdu dňa 13.9.2016 súd uznesením č.k. 3C/54/2015-109 zo dňa 18.11.2016,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.1.2017, konanie zastavil, pričom rozhodol, že žalovaný má právo
na plnú náhradu trov konania voči žalobcovi.

2. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovanému bol voči žalobcovi priznaný nárok na náhradu trov konania
v plnom rozsahu, súd žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť náhradu trov konania žalovanému vo výške

180,- €, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za odvolanie. Žalovaný si na výzvu súdu
síce žiadne trovy konania neuplatnil, súd však vychádzal z obsahu spisového materiálu, pričom zistil,
že mu vznikli trovy konania v uvedenej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.