Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205455
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116205455.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo Prešov, Bajkalská 30, Prešov, IČO: 173665,
zastúpeného JUDr. Johanou Bertovou, advokátkou v Prešove, Bajkalská 30, proti žalovaným: X./. R.
W., G.. XX.X.XXXX, K. O., N. XX, X./. M. W., G.. X.X.XXXX, K. O., N. XX, o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 15.9.2016 domáhal vypratania bytu č. XX, G.
A. Z. O., N. XX.

2. Podaním zo dňa 8.6.2017 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z

dôvodu čiastočnej úhrady dlhu na nájomnom za byt a plnenia poskytované s užívaním bytu nad sumu
63,12 Eur.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Podľa§262ods.2O.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Žalovaní po podaní žaloby uhradili žalobcovi dlh na nájomnom za byt a plnenia poskytované s
užívaním bytu. Pre takéto správanie žalovaných súd postupom podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 262ods. 1 CSP rozhodol, že žalobca má voči žalovaným nárok na náhradu trov konania s tým, že o výške
týchto trov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).