Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010205
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010205.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 21.03.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. L. , narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., I. č. XXXX/X,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
1/ dňa 26.08.2016 v čase o 16.05 h v Šahách, ul. B. Bartóka v predajni Billa, odcudzil z predajnej
plochy tovar, a to 2 salámy zn. Pick spolu v hodnote 18,58 Eur, klobásu zn. Gyulai v hodnote 3,49 Eur,
salámu zn. Táborák v hodnote 2,99 Eur, ktoré si schoval do ruksaku , ktorý mal na chrbte a prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobil pre spoločnosť Billa, s. r.. o., Bajkalská 19/A, Bratislava,
IČO: 31347037, škodu v sume 25,06 Eur,
2/ dňa 03.09.2016 v čase o 12.30 h v Šahách , ul. B. Bartóka v predajni Billa, odcudzil z predajnej plochy
tovar, a to 3 čokolády zn. Študentská pečať spolu v hodnote 5,67 Eur, ktoré si schoval do ruksaku, ktorý
mal na chrbte, na pokladničný pás vyložil iba rožky, za ktoré zaplatil a prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia čokolád, čím spôsobil pre spoločnosť Billa, s. r. o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037,
škodu v sume 5,67 Eur,
a týchto skutkov sa dopustil napriek tomu, že v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ Šahy č.
14096775 zo dňa 24.08.2016 , bol postihnutý za priestupok proti majetku spáchaný tým spôsobom, že
dňa 24.08.2016 o 10.50 h v Šahách na ul. SNP v predajni Lidl odcudzil tovar, za čo mu bola udelená
pokuta vo výške 30,- €,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písm. l/, písm. j/, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnostiBILLA,s.r.o.,sosídlomBajkalská19/A,82102Bratislava,IČO:31347037, spôsobenúškodu
vo výške 5,67,- eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.