Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/59/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010303

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28. 06. 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinená R. Z., nar. XX. XX. XXXX v J., adresa pre doručovanie U., N.Ý. H. - záhradkárska oblasť,

uznáva sa za vinnú, preto že

dňa 14.02.2017 v čase od 18.22 hod do 18.26 hod. vo U., v parku pri železničnej stanici Zvolen - osobná,
počas objímania odcudzila poškodenému W. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, z vrecka bundy
mobilný telefón značky Lenovo A536, nezisteného IMEI, a následne mu bez použitia násilia zobrala
peňaženku z rúk, z ktorej mu vybrala finančnú hotovosť v celkovej výške 70,-€, čím poškodenému W.

J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX spôsobila škodu v celkovej výške 120,- Eur,
pričom takto konala aj napriek tomu, že bola v blokovom konaní dňa 19.02.2016Obvodným oddelením
Zvolen právoplatne postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením blokovej pokuty vo výške 30 € nezaplatenej na
mieste, blokom na pokutu ev. číslo 16026669,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri
sebe a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobú v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- W. J., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom I. XXXX/X, J. R. J., vo výške 120,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného W. J., nar. XX. XX. XXXX C. W., trvale bytom
I. XXXX/X, J. R. J., so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.