Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/105/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010426
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010426.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 10. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. Q. G. C. Č. Í. V. , nar. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom M., V.
XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako štatutárny zástupca spoločnosti NEXTON, s.r.o. so sídlom Michalovce, S. Chalúpku 2, IČO:
44553145,
1/ za mesiac júl 2014 zadržal a neodviedol splatné dávky nemocenského, starobného, invalidného
poistenia a poistenia v nezamestnanosti, ktoré zrazil zamestnancom vo výške 9,4 % z vymeriavacieho
základu, čím pre Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov spôsobil dlh na neodvedenom poistnom vo
výške 2.091,01 Eur,
2/ za mesiac júl 2014 nezaplatil poistné na jednotlivé druhy sociálneho poistenia za zamestnávateľa v
zmysle ustanovení §§ 128, 141 ods. 1 a 142 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, čím takto pre Sociálnu
poisťovňu, pobočka Trebišov spôsobil dlh na nezaplatenom poistnom vo výške 5.606,36 Eur,
t e d a
1/ v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
2/ vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálnom poistení,
č í m s p á c h a l
1/ prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona,
2/ prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 277 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/,
§ 37 písm. h/ Tr. zákona) na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálnom poistení,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.