Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117212286
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117212286.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO: 31 595 545, sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom Mýtna 48, P. O. BOX 205, 811 00 Bratislava, proti žalovanému: R. P., F.. XX. XX.
XXXX, T. Z. XXXXX/X, XXX XX H., o zaplatenie 104,76 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 04. 05. 2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 05. 05. 204, domáhal, aby
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 104,76 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne z dlžnej sumy od 22. 11. 2014 a nahradiť mu trovy konania.

2. Písomným podaním zo dňa 29. 05. 2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30. 05. 2017 vzal žalobca
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný dňa 23. 05. 2017, t. j. po začatí konania, uhradil
dlžnú sumu vrátane úroku z omeškania (spolu vo výške 132,56 €), a navrhol konanie zastaviť.

3. Od 01. 07. 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len

„C.s.p.“)

4. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaný procesne zavinil zastavenie
konania, keďže k plneniu uplatnenej pohľadávky pristúpil až po podaní žaloby žalobcom, a preto má

žalobca nárok na náhradu trov konania v zmysle cit. ust. § 256 ods. 1 C.s.p., keďže súd nezistil
žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 C.s.p. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).