Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/139/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107223062
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1107223062.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group,Štefanovičova4,81623Bratislava,IČO:00585441,právnezastúpená:JUDr.SoňaPohovejová,
advokátka, Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti odporcovi: Ing. R. D., F. XX, XXX XX U., o zaplatenie
163,40 € a príslušenstva

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na súd dňa 12.07.2007 domáhal pôvodne od odporcu zaplatenia
sumy vo výške 16,40 € s príslušenstvom a trovami konania.
Dňa 02.05.2011 navrhovateľ zobral svoj návrh späť v časti zaplatenia istiny vo výške 163,40 € a žiadal,

aby súd odporcu zaviazal na zaplatenie úroku z omeškania, trov konania.
Uznesením súdu zo dňa 02.05.2011 súd konanie čiastočne zastavil s poukazom na ust. § 96 ods. 1
O.s.p.
Odporca voči predmetnému uzneseniu podal odvolanie.
Krajský súd v Bratislave pod. č.k. 1Cob/265/2011-63 odvolanie odporcu odmietol. Voči predmetnému
uzneseniu Krajského súdu podal odporca dovolanie.

Podaním zo dňa 09.09.2011 NS SR č.k. 1Obdo/35/2012 zrušil uznesenie Krajského súdu v Bratislave
a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Uznesením Krajského súdu V Bratislave č.k. 3Cob/105/2013-113 zo dňa 27.03.2013 potvrdil uznesenie
Okresného súdu Bratislava I v Bratislave .
Podaním doručeným súdu dňa 16.02.2015 právna zástupkyňa navrhovateľa zobrala návrh v celom
rozsahu späť a žiadala aby súd konanie zastavil.

Odporca opätovne nesúhlasil so späťvzatím návrhu a žiadal vzájomným návrhom , aby súd zaviazal
navrhovateľa na vrátenie sumy, ktorú navrhovateľovi z opatrnosti zaplatil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Odporca dňa 03.06.2011 doručil súdu vyjadrenie k návrhu navrhovateľa, ktorým si zároveň uplatnil
vzájomný návrh ktorým žiadal, aby súd zaviazal navrhovateľa na vrátenie sumy 180,04 € spolu s
príslušenstvom a trovami konania.

Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 07.03.2016 súd vylúčil vzájomný návrh na samostatné konanie a
konanie na základe spätvzatia návrhu navrhovateľom zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak

konanie bolo zastavené. Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca, navrhovateľ si trovy konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
na Okresný súd Bratislava 1. Odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou toto rozhodnutie

zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust.§ 205 ods.2 OSP. Odvolanie

musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené
kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.