Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011026
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 24. mája
2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. F., nar. XX.X.XXXX V. X., trvale bytom F. Q. - G. Č.. XXX, H.. X.,
je vinný, že
dňa 23.2.2017 asi o 13.30 hod. v obci Mošurov, okr. Prešov, v lesnom poraste č. 359a20, nachádzajúcim
sa na parcele č. 126 podľa registra „E“, na ktorú sa viaže LV č. XX a podľa registra „C“ na parcele č. 168,
patriacej do lesného pôdneho fondu, odcudzil drevnú hmotu hrab obyčajný - Carpus betulus v počte 5
kusov, čím spôsobil škodu vo výške 2,85 Eur v neprospech Lesy SR, štátny podnik Banská Bystrica,
odštepný závod Prešov, Lesná správa 03 Sabinov so sídlom Sabinov, Hviezdoslavova č. 3,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takouto vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.