Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/159/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205126
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916205126.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletých detí Q. Č., K.. XX.X.XXXX U. S. Č., K.. XX.X.XXXX,
bytomakomatka,zastúpenýchkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyTrebišov,
deti rodičov: Ľ. Č., K.. XX.X.XXXX, K. Z. XXX, zast. JUDr. Dušan Kmec, advokát so sídlom M.R.Štefánika
2465, Vranov nad Topľou a J. Č., K.. XX.XX.XXXX, S. XXXX/XX, I., zast. Mgr. Michal Gargulák, advokát
so sídlom Kpt.Nálepku 8, Michalovce, v konaní o zmenu výkonu rodičovských práv a povinností
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec sa domáhal návrhom vo veci samej zverenia maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti.
2. Na pojednávaní dňa 27.6.2017 zobral návrh v celom rozsahu späť.
3. Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
4. Podľa § 29 ods.1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom súd v zmysle citovaného § 29 ods.1 CMP konanie
zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.