Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 5, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/64/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310211546
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1310211546.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383
408, Karadžičova 17, Bratislava, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, Bratislava, Michalská 9,
proti žalovanej: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., N. XX, o zaplatenie 42,32 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.SúdopravujezáhlavierozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIII č.k.21C64/2011-39zodňa24.05.2011
tak, že označenie žalobcu v časti uvedenia jeho obchodného mena má správne znieť:

„Wüstenrot poisťovňa, a.s.“

II. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Bratislava III č. k. 21C 64/2011-39 zo dňa
24.05.2011 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, došlou na tunajší súd dňa 27.09.2010 domáhal sa žalobca zaviazania žalovanej na zaplatenie
sumy 42,32 eur s 8,50 % úrokom z omeškania od 15.01.2008 do zaplatenia, titulom dlžného poistného.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 24.05.2011, č. k. 21C 64/2011-39, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.07.2011.

3. Písomným podaním zo dňa 28.02.2017, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 02.03.2017 navrhol
žalobca, aby tunajší súd vydal opravné uznesenie, ktorým opraví označenie žalobcu v záhlaví rozsudku
zo dňa 24.05.2011, č. k. 21C 64/2011-39. V záhlaví rozsudku súdu je nesprávne uvedené označenie
žalobcu v časti uvedenia jeho obchodného mena ako „ Wustenrot poisťovňa, a.s. “.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 24.05.2011, č. k. 21C
64/2011-39 je nesprávne uvedené označenie žalobcu v časti uvedenia jeho obchodného mena, súd
vyhovel písomnej žiadosti právneho zástupcu žalobcu o opravu záhlavia predmetného rozsudku v časti

uvedenia obchodného mena žalobcu a v súlade s ust. § 224 CSP rozhodol o oprave predmetného
rozsudku tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje ( § 357 písm. f/ CSP ).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).