Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Pc/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317201893

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317201893.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v konaní o rozvod manželstva manželov: E..
D. Z., F.. XX.X.XXXX, T. H. Č.. XXXX/X, XXX XX A., zast. JUDr. Beátou Hilvertovou, advokátkou, so
sídlom 934 01 Levice, Sládkovičova 1, 934 01 Levice a D.. D. Z., F.. XX.X.XXXX, T. H. Č.. XXXX/X, XXX

XX A., na návrh manžela,

r o z h o d o l :

Súd manželstvo E.. D. Z., F. XX.X.XXXX, a D.. D. Z.O., S. A., F. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX
R. A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu A., R. W. N.., J. XXX, H.. Č.. XX, r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie, pretože obidvaja
účastníci konania sa odvolania proti rozsudku po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie s poukazom na § 2 ods. 2 CMP a § 221 písm.

a) CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.