Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011188
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011188.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 10.
augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným F. G. v nasledovnom znení:

Obvinený
F. G., nar. XX.XX.XXXX S. G.,
trvale bytom C., A. XXX/XX,

je vinný, že

od presne nezisteného času v priebehu roku 2016 až do 31.08.2016 na presne nezistenom mieste
neoprávnene používal na internetovom portáli J..A..V..Z. užívateľský profil (konto) s názvom „rL.“,
ktorý patril O.. F. G., trvale bytom Z., s tým, že obsahoval aj jeho profilovú (osobnú) fotografiu ,
pričom tieto zneužil tým spôsobom, že na internetovom portáli J..A..V..Z. vystupoval pod profilovou
(osobnou)fotografiouO..F.G.vmiestnostiach„sexzoznamka“atakýmtospôsobomvrámcikomunikácie

vystupoval a komunikoval s viacerými užívateľmi - osobami ženského pohlavia za účelom stretnutia
a následného sexuálneho uspokojenia, ako aj vylákania fotografií ženských pohlavných orgánov,
pričom viacerým užívateľom - osobám ženského pohlavia vystupujúc pod identitou O.. F. G. posielal
fotografie mužského pohlavného orgánu, čím uvedeným konaním vážnym spôsobom zasiahol do
ľudskej dôstojnosti, dobrej povesti a cti O.. F. G.,

teda

inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 375 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený O.. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom Z., G. XX, so

svojím uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 2Pv 510/16 zo dňa
14.06.2017, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú s

obvineným F. G.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po otvorení verejného
zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste a zapracovaní výhrad samosudcu boli
obvinenému položené otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“.
Následne súd zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr.
por. a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.