Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1Er/325/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216201853
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Merková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3216201853.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: GE Money, a.s. "v likvidácii", so
sídlom Bottova 7, 811 09 Bratislava, IČO: 17 324 220, dobrovoľne vymazaný z Obchodného registra
dňa 02.08.2016, pr. zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 36862711, proti povinnému: H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. nad L., S. X.
XXXX/XX, o vymoženie 3 067,37 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. XEr/XXX/XXXX - XX zo dňa 24.10.2016 súd
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Popradská
70, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 11.01.2012, vo veci vedenej exekútorským
úradom pod EX XXXXX/XX zamietol (výrok I.) a návrh na pripustenie zmeny účastníka na strane

oprávneného zo dňa 25.08.2016 zamietol (výrok II.). Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť vo
výroku I. dňa 22.11.2016 a vo výroku II. dňa 04.11.2016.

2. Krajský súd v Trenčíne uznesením č. k. XCoE/X/XXXX-XX zo dňa 10.05.2017, právoplatným dňa
8.6.2017, odvolanie spoločnosti BL Finance, s. r. o. proti uzneseniu Okresného súdu Bánovce nad
Bebravou, č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 24. októbra 2016 odmietol.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017 aj bez návrhu zastavil, nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie

poverenia nadobudlo právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je

prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na

povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.