Uznesenie – Nájomná zmluva ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/216/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316215282
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316215282.5

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIIvBratislavevprávnejvecižalobcu:SVTGolems.r.o.,IČO:35727128,Mierové
nám. 2/11, Senec, zast. JUDr. Alexandrou Machanovou, advokátkou, Mierové nám. 19, Senec, proti
žalovanému: H. H.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, R., zast. JUDr. Elenou Klamárovou, advokátkou,
Družstevná 6, Bratislava, o zaplatenie 764,48 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovanej súd náhradu trov konania priznáva v plnej výške.
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok o výške 38,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.09.2016 sa žalobca domáhal zaviazania žalovaného na
zaplatenie sumy 764,48 eur s príslušenstvom titulom nedoplatku na nákladoch na správu a prevádzku

bytu za rok 2012 v zmysle Opravného rozúčtovania zo dňa 17.10.2013.
Žalobca podanímdošlýmsúdudňa28.06.2017vzalžalobu vcelomrozsahuspäťbezuvedenia dôvodu.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca pred prvým pojednávaním vzal žalobu v celom rozsahu späť, kedy
súhlas žalovaného so späťvzatím nie je potrebný, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1
CSP zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému, ktorý procesne nezavinil
zastavenie konania, súd priznal ich náhradu v plnej výške, o ktorej bude rozhodnuté samostatným

uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom.
O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4,6 Zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov tak, že mu
vrátil zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 356 CSP/.