Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 6, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206666
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415206666.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004,
Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, proti žalovaným 1/ Z. E., nar. XX.X.XXXX, N. XXX, 966 02 Vyhne, 2/ F.
Z., nar. X.XX.XXXX, N. XX, XXX XX N., o zaplatenie 31.062,89 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 20C/81/2015 - 35
zo dňa 09.03.2016 vo výrokovej časti, pričom správne má znieť:

„Odporcovia I. a II. sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu navrhovateľovi
sumu 31 062,89 € spolu s úrokom za úver vo výške 6,69 % ročne zo sumy 30.000,00 € od 05.03.2015
do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 31.062,89 € od 05.03.2015
do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 1 863,50 €, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na

tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len ,,okresný súd“) rozhodol
platobným rozkazom, č. k. 20C/81/2015 - 35 zo dňa 09.03.2016, o zaplatení istiny vo výške 31.062,89
EUR spolu s príslušenstvom. Dňa 22.08.2016 doručil žalobca na okresný súd Návrh na opravu chyby v
písaní, počítaní, inej zrejmej nesprávnosti zo dňa 17.08.2016, ktorým žiadal o opravu výroku uvedeného

platobného rozkazu a to tak, že odporca 1/ a odporca 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
navrhovateľovi sumu, priznanú v platobnom rozkaze.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súd s poukazom na uvedenú zrejmú nesprávnosť, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení
chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia, nakoľko chybou

v písaní došlo v platobnom rozkaze k neúplnému označeniu povinnosti odporcov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).