Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12Pc/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216434
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116216434.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Alenou Pavelekovou v právnej veci žalobkyne: Y.. Ľ. N., rod. L., nar.

XX. XX. XXXX, trvale bytom U. XXX, XXX XX, štátny občan SR, adresa na doručovanie Volgogradská
4793/56, 080 01 Prešov, v konaní zastúpená Mgr. Pavlom Dlugolinský, advokátom so sídlom v Starej
Ľubovni, Nám. gen. Štefánika 5, 064 01, proti žalovanému: Y. N., rod. N., nar. 02. 02. 1972, trvale bytom
U. XXX, XXX XX, štátny občan SR, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou PALŠA A PARTNERI
spol. s r.o., IČO: 36492086, so sídlom Masarykova 13, Prešov 080 01, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu s a v y p o r i a d a v a nasledovne:

I. Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. U., byt č. X, vo chode č. XXX na X. poschodí rodinného domu
súpisné č. XXX v obci U., postavené na pozemku parcelné č. KN-C XXX, vrátane spoluvlastníckeho
podielu o veľkosti 184/390 na spoločných častiach spoločných zariadeniach rodinného domu a
pozemkoch parcelné č. KN-C XXX o výmere 687 m2, druh pozemku - zastavané plochy a nádvoria a

parcelné č. KN-C XXX o výmere 733 m2, druh pozemku - záhrady, evidované na liste vlastníctva č. XXX,
vedenom na Okresnom úrade Prešov, katastrálny odbor, pre k.ú. U., súd p r i k a z u j e do
výlučného vlastníctva žalovaného Y. N., rod. N., nar. X. X. XXXX, trvale bytom U. XXX, XXX XX, v celosti.
II.ZáväzokveriteľoviposkytnutýodŠtátnehofondurozvojabývania,Lamačskácesta8,Bratislava,podľa
zmluvy o poskytnutí podpory na výstavbu č. 707/3264/2003, p r e b e r á žalovaný Y. N., rod.
N., nar. X. X. XXXX, trvale bytom U. XXX, XXX XX, v celosti, vo výške k dnešnému dňu.
III. Žalovaný j e p o v i n n ý titulom vyrovnania podielov vzniknutého bezpodielového spoluvlastníctva
manželov zaplatiť žalobkyni sumu 20.000 eur do 90 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15. 8. 2016 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode manželstva.

2. Pred začatím prvého pojednávania na výzvu súdu právny zástupca žalobkyne a právny zástupca
žalovaného, ako jej samotné strany sporu, zhodne prejavili záujem uzavrieť zmier priamo na
pojednávaní, čo potvrdili svojím podpisom.

3. Podľa § 148 ods.1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Súd schválil účastníkmi uzavretý zmier v zmysle § 148 zákonom č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku (ďalej len CSP), pretože tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

5. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku vo výrokovej časti ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné. Ak povinný

dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie.