Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 19, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117206337
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117206337.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátka kancelária, Dr. Vl. Clementisa 10, 821
02 Bratislava proti žalovanému: S. P., F.. XX.XX.XXXX, T. Z. XXX/XX, XXX XX H., o zaplatenie 352,27
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 08.03.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo
výške 352,27 EUR s príslušenstvom.

2. Pred samotným doručením žaloby žalovanému súd z vlastnej úradnej činnosti z Registra obyvateľov
Slovenskej republiky zistil, že žalovaný označený v žalobe žalobcom neexistuje. Totožnosť - existenciu
osobyžalovanéhonepotvrdiloaniMinisterstvovnútraSlovenskejrepubliky,sekciaverejnejsprávy,odbor
registrov, matrík a hlásenia pobytu, oddelenie správy registrov, ktoré súdu dňa 29.05.2017 oznámilo, že
takáto fyzická osoba sa v registri nenachádza.

3. Podľa § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva

a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len

„procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 256 ods.1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.10. Vzhľadom na zistenie súdu, že žalovaný, tak ako ho na základe zmluvy označil samotný žalobca,
neexistuje, čo znamená, že žalovaný ako fyzická osoba podľa citovanej právnej úpravy nie je subjektom
spôsobilým mať hmotnoprávne a procesnoprávne práva a povinnosti, potom ide v tomto konaní o taký

nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nie je možné činnosťou súdu či žalobcu odstrániť, preto
súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení proti žalovanému zastavil.

11. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia žalobca nemá nárok na náhradu trov konania,
keďže podaním žaloby na tunajší súd procesne zavinil zastavenie konania z dôvodu neexistencie

hmotnoprávnej a procesnoprávnej spôsobilosti žalovaného v čase začatia konania. Procesne úspešný
žalovaný podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku má nárok na náhradu trov konania, keďže
však zo spisu nevyplýva, že by mu nejaké preukázateľné trovy vznikli, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.