Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716011008
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716011008.3

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth v trestnej veci obžalovaného Q. Y., trestne stíhaného
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Poprad dňa 28. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

obžalovaného Q. Y., nar. XX. X. XXXX M. W., trvale bytom W., toho času bytom B., okres Poprad

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Poprad 1 Pv 361/16 zo dňa 1. 12. 2016 podanej na Okresnom súdu
Poprad dňa 5. 12. 2016

pre skutok, ktorý sa stal tak, že

ako otec mal. Q., nar. XX. XX. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine
a rozsudkom Okresného súdu v Poprade pod sp. zn.: 15P/331/2011 zo dňa 24. 1. 2012, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 28. 3. 2012 bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna zníženým výživným vo
výške 60,- eur mesačne, počnúc dňom 1. 12. 2011, ktoré výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho
- ktorého mesiaca vopred k rukám matky, si úmyselne túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne a včas
neplní od 1. 7. 2015 do 28. 7. 2017 v Poprade a inde, pričom nie je evidovaný na úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, nepoberá dávky v hmotnej núdzi, ani príspevky k dávke, v sledovanom období
pracoval v zahraničí do marca 2016 a mal dostatočný príjem na uhrádzanie výživného, od 21. 3. 2016

do 30. 4. 2016 pracoval na dohodu o pracovnej činnosti u zamestnávateľa K. B. B., s. r. o., od 1. 7. 2016
do 14. 8. 2016 na dohodu o vykonaní práce u zamestnávateľa V., s. r. o. a mal príjem na uhrádzanie
výživného, pričom dňa 6. 9. 2016 uhradil matke dieťaťa na výživnom sumu spolu 260,- eur, čím mu za
uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre V. W., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom bez prihlásenia W.
- V., C. Š. XXX, vo výške 1.240,- eur,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

p r e t o ž e
trestnosť činu zanikla. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia