Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/177/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315212673
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:4315212673.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: regionPRESS, s.r.o., Študentská 2, Trnava, IČO: 36 252
417, práv. zast. Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., Hlavná 31, Trnava, IČO: 36 865 281,
proti žalovanému BERNUSS s.r.o., Nevädzova 6E, Bratislava, IČO: 46 442 880, o zaplatenie 183,- eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.07.2015 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia 183,- eur
s príslušenstvom.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 eur a zároveň ho poučil
o následkoch nezaplatenia poplatku v súdom určenej lehote. Zásielka s výzvou na zaplatenie súdneho
poplatku bola žalobcovi doručená dňa 25.04.2017. Súdny poplatok za žalobu dosiaľ nebol uhradený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Nakoľko žalobca v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil aj napriek tomu, že bol poučený

o následkoch spojených s nezaplatením súdneho poplatku, súd v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), na základe ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca, a to tým, že nezaplatil súdny poplatok za

žalobu, žalovanému preto vzniklo právo na náhradu trov konania od žalobcu. Súd však žalovanému
náhradu trov konania nepriznal, keďže mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).