Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6Ps/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416202633
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416202633.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci O. X., J.. XX.X.XXXX, G. G.

XXXX/X, H., zastúpená procesným opatrovníkom pre konanie mestom H., na návrh navrhovateľky,
matky L. X., V.. G., J.. X.X.XXXX, G. G. XXXX/X, H., za účasti Okresnej prokuratúry Kežmarok, o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, t a k t o

r o z h o d o l :

F.. O. X., J.. XX.X.XXXX sa o b m e d z u j e spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilá
samostatne rozhodovať o mieste svojho pobytu a v súvislosti s tým nie je spôsobilá samostatne uzatvoriť
prípadnú zmluvu o poskytovaní sociálnych služieb, nie je ani spôsobilá samostatne rozhodovať o liečbe
a o jej prípadnom umiestnení do zdravotníckeho zariadenia, nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy

majetkovej a nemajetkovej povahy, najmä nie je spôsobilá byť účastníkom zmlúv o pôžičke a úvere,
nie je spôsobilá uzatvoriť dedičskú dohodu, alebo spísať závet, nie je spôsobilá ani inak nakladať so
svojím majetkom, nie je spôsobilá nakladať s finančnou hotovosťou, nie je spôsobilá konať s inštitúciami
súkromného i verejného práva, nie je spôsobilá vykonávať volebné právo a byť volená.
II. O. X., J.. XX.X.XXXX sa v rozsahu obmedzia spôsobilosti na právne úkony u s t a n o v u j e za
opatrovníka jej matka L. X., V.. G., J.. X.X.XXX6, ktorá je povinná dohliadať nad rozsahom a spôsobom
starostlivosti, ktorá sa menovanej poskytuje, zastupovať ju, spravovať jej majetok a predkladať súdu

dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. kalendárneho roka správu o osobných, majetkových a sociálnych
pomeroch opatrovanca. Opatrovník je povinný vykonávať svoje práva a povinnosti riadne a dbať na
pokyny súdu.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.

ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie

súdneho výkonu rozhodnutia.