Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/180/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205499
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715205499.3

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného PRO CIVITAS s. r. o., IČO: 45869464,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou, so
sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnému I. B., M.. XX.X.XXXX, P. P. W. Q. XX, XXX
XX R. M., vedenej pod spisovou značkou EX 2339/15 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, so
sídlom Borovianska 17, Zvolen, na vymoženie pohľadávky vo výške 3.000 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi n e p r i z
n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Jozef Ďurica požiadal žiadosťou zo dňa 22.04.2015 o udelenie poverenia na

základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 30.03.2015.

2. Súd uznesením č. k. 17Er/180/2015-36 zo dňa 17.03.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
19.04.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41CoE/77/2017-57 zo dňa
23.03.2017, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

4. Nakoľko súd uznesením č. k. 17Er/180/2015-36 zo dňa 17.03.2016 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici č. k. 41CoE/77/2017-57 zo dňa 23.03.2017, žiadosť súdneho exekútora o

udelenie poverenia zamietol, súd podľa § 44 ods. 3 cit. zákona exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. Nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.