Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6P/134/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416205089
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416205089.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci manžela R. K.,

V.. XX.X.XXXX, P. K. XXXX/B, Q., občan SR, proti manželke E. K., I.. T., V.. XX.X.XXXX, P. K. XXXX/B,
občianka SR, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletým deťom E. K., V.. XX.XX.XXXX D. T.I. K., V.. XX.X.XXXX, zastúpené procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, t a k t o

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo účastníkov konania manžela R. K., V.. XX.X.XXXX D. R. E. K.I., I.. T.,
V.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Kežmarku zapísané v knihe manželstiev R. Ú. L. Q., vo
zväzku XX, roč. XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX.

II. Z v e r u j e maloleté deti E. K., V.. XX.XX.XXXX D. T. K., V.. XX.X.XXX2 na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky E. K., ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok, len v bežných veciach.

III. Z a v ä z u j e otca maloletého dieťaťa prispievať na výživu maloletého E. T.umou 80,00 eur mesačne
a na maloletú T. sumou 70,00 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí
počnúc dňoch právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

IV. N e u p r a v u j e styk otca s maloletým E. D. R. T..

V. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.