Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/158/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416208310
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416208310.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: C. T., U. XX.XX.XXXX, R. C. C. XXXX/XX, XXX XX
R., proti žalovanej: G. T., U. XX.XX.XXXX, R. U. F. XXX, XXX XX U. F., o zaplatenie 1.100,- eur s
príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP v nasledovnom znení:
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.100,- eur spolu s 8,05% úrokom z
omeškania z dlžnej sumy 1.100,- eur od 01.01.2016 do zaplatenia, a to formou pravidelných mesačných
splátok vo výške 50,- eur, splatných vždy ku 15. - temu dňu toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom
jún 2017, na účet žalobcu - IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo Všeobecnej úverovej
banke, a. s., pod hrozbou straty výhody splátok.
II. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 33,- eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., a to do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia.
III. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.ŽaloboudoručenouOkresnémusúduBratislavaIVdňa13.09.2016sažalobcadomáhal,abysúduložil
žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1.100,- eur s príslušenstvom a náhradou trov konania.
2. Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, (ďalej len „C.s.p.“)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa ust. § 148 C.s.p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa ust. § 491 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), z platného
záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený
to od neho požadovať.
5. Podľa ust. § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na
plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
6. Podľa ust. § 558 OZ, ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky,
predpokladása,žedlhvčaseuznaniatrval.Pripremlčanomdlhumátakéuznanietentoprávnynásledok,
len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní.7. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 77/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
8. Na pojednávaní konanom dňa 23.05.2017 žalovaná uviedla, že je ochotná žalobcovi uhrádzať dlžnú
sumu v splátkach, a to vo výške 50,- eur mesačne. Žalobca súhlasil s uzatvorením súdneho zmieru tak
ako to navrhla žalovaná.
9. Vzhľadom na vyššie uvedené, sporové strany uzatvorili zmier v nasledujúcom znení:
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1 100,- eur spolu s 8,05% úrokom z
omeškania z dlžnej sumy 1 100,- eur od 01.01.2016 do zaplatenia, a to formou pravidelných mesačných
splátok vo výške 50,- eur, splatných vždy ku 15. - temu dňu toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom
jún 2017, na účet žalobcu - IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo Všeobecnej úverovej
banke, a. s., pod hrozbou straty výhody splátok“, a súd zároveň vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok
vo výške 50% zaplateného súdneho poplatku a žalobcovi nepriznal nárok na náhradu trov konania.
10. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktoré uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia vrátane náhrady trov
konania a zmier schválil.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.
Aksižalovanádobrovoľnenesplnípovinnostiuloženétýmtorozhodnutím,mážalobcamožnosťdomáhať
sa svojich nárokov prostredníctvom exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.