Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Alena Purgat Martinusová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517201271
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Purgat Martinusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517201271.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcov: žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej republiky
Bratislava, so sídlom Bratislava, Primaciálne námestie 1, IČO: 603 481, proti žalovanej: K. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B., A. XX, o čiastočnom späťvzatí žaloby v časti sumy 35 Eur a 514,90 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti sumy 549,90 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobným návrhom podaným na tunajšom súde dňa 27.01.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia istiny
764,12 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho
poplatku.

2. Pred začatím konania podaním zo dňa 04.05.2017 žalobca vzal žalobu späť v časti sumy 35
Eur , nakoľko žalovaná túto sumu zaplatila dňa 28.09.2016 pred podaním žaloby a podaním zo dňa

30.06.2017 v časti sumy 514,90 Eur, nakoľko túto sumu započítal na žalovaný dlh z preplatku z
vyúčtovania nákladov za rok 2016.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Nakoľko súd o späťvzatí tejto časti žaloby nerozhodol v rozhodnutí vo veci samej vydal predmetné
uznesenie a rozhodol tak, ako je vo výroku uznesenia uvedené..

6. Podľa § 262ods.1 O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

7. O trovách konania súd rozhodol súd v rozsudku vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava V (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP) v troch

vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP
(označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
vlastnoručný podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).

Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.